La pregunta que me dejó una conferencia
Hace unas semanas estuve en una conferencia sobre cómo va a cambiar el trabajo con la inteligencia artificial.
Hubo una pregunta que se me quedó pegada y que no he podido soltar:
Si tuvieras miles de empleados trabajando para ti las 24 horas, sin cobrar, ¿qué dirección les darías?
La pregunta suena a ciencia ficción, pero no lo es. Lo que dijo el conferencista es que ya está aquí, en el teléfono que traemos en la bolsa.
Yo no voy a hablar de miles. Eso suena a empresa de Silicon Valley y no ayuda a nadie que tiene una PyME en Monterrey, en Guadalajara o en Mérida. Vamos a bajarlo a algo que sí podemos imaginar:
Si mañana tuvieras diez asistentes que no cobran sueldo, que trabajan de día y de noche y que hacen lo que les pidas, ¿qué les pedirías?
Piénsalo un minuto antes de seguir leyendo.
Si te costó trabajo contestar, no eres el único. Y de eso se trata este blog.
Diez asistentes de IA para tu PyME: no es ciencia ficción
Primero, aclaremos qué son esos "asistentes".
No son robots. No son personas. Son agentes de IA: programas que reciben una instrucción, usan información y herramientas, y entregan un resultado. Algunos redactan. Otros buscan datos, llenan hojas, contestan correos, resumen juntas, revisan facturas o te avisan cuando algo no cuadra.
Tampoco son gratis del todo. Cuestan una suscripción, tiempo para configurarlos y alguien que los revise. Pero comparado con un sueldo, el costo es muy bajo.
Lo importante es esto: hoy una PyME puede tener acceso a capacidad de trabajo que hace cinco años solo tenían las empresas grandes.
Y aquí está lo curioso. Cuando la capacidad deja de ser el problema, aparece otro problema que estaba escondido.
Ya no se trata de quién hace el trabajo.
Se trata de quién sabe qué pedir.
Por qué la mayoría no sabría qué pedirle a la IA
Si la pregunta de los diez asistentes te dejó en blanco, tiene sentido. Los datos dicen que es lo más común.
En México, KPMG publicó en octubre de 2025 una encuesta a 138 personas que toman decisiones en empresas de México y Centroamérica. Es una encuesta de percepción, no una auditoría, pero los números dicen mucho:
• El 70% de las empresas mexicanas encuestadas ve la IA como una herramienta para reducir u optimizar costos.
• Solo el 27% tiene una estrategia de IA bien definida.
• Solo el 10% ya conectó sus iniciativas de IA con objetivos del negocio y métricas.
• Y el 56% todavía no tiene claro qué valor le puede dar la IA a su empresa.
Lee otra vez el último dato. Más de la mitad no sabe bien para qué la quiere.
No es que no tengan acceso. Es que no saben qué pedirle.
A nivel mundial pasa algo parecido. McKinsey publicó en marzo de 2025 su reporte The State of AI, con una encuesta de julio de 2024 a casi 1,500 personas en 101 países. Entre las empresas que ya usan IA generativa, solo el 21% dijo que ha rediseñado a fondo al menos algunos de sus procesos.
El resto la usa para hacer lo mismo de siempre, un poco más rápido.
Y el mismo reporte dice que rediseñar los procesos es lo que más pesa para que la IA se note en las utilidades.
Junta las dos cosas y el patrón es claro: casi todos tienen la herramienta. Pocos saben qué hacer con ella más allá de ahorrar unos minutos.
El cuello de botella ya no es la herramienta
En la conferencia hubo otra frase que me gustó: si no ves el cuello de botella, te conviertes en el cuello de botella.
Durante años, el cuello de botella de una PyME era la capacidad. No había gente suficiente, no había presupuesto para contratar, no había tiempo. Todo dependía de cuántas manos tenías.
Con la IA, la capacidad empieza a dejar de ser el problema.
Entonces el cuello de botella se mueve. Ahora está en la dirección. En saber qué pedir, con qué información, cómo se ve un buen resultado y qué hacer cuando algo sale mal.
Y esa dirección, en la mayoría de las PyMEs, depende de una sola persona: el dueño, o el gerente que hace de todo.
Si esa persona no sabe qué pedirle a sus diez asistentes, los diez asistentes se quedan sin hacer nada. O peor: hacen cosas que nadie necesitaba.
Piénsalo así. Si mañana te mandaran diez personas nuevas a tu oficina, sin instrucciones, ¿qué pasaría? Se sentarían a esperar. O cada quien haría lo que creyera conveniente. Y en una semana tendrías un desorden más grande que el que tenías.
Con los agentes de IA pasa exactamente lo mismo.
Qué cambia en el trabajo del gerente con agentes de IA
Aquí está el cambio de fondo, y vale la pena decirlo con calma.
Durante mucho tiempo, a un gerente lo valoramos por saber hacer. El mejor vendedor se volvía gerente de ventas. El que mejor cuadraba los números se volvía jefe de contabilidad. Llegabas a dirigir porque eras bueno ejecutando.
Eso tenía sentido cuando el trabajo lo hacían personas y el gerente tenía que enseñarles a hacerlo.
Pero cuando una parte del trabajo la hace un sistema, el valor del gerente cambia. Ya no está tanto en saber hacer la tarea. Está en saber dirigirla.
En la conferencia lo describieron como pasar de especialista a coordinador. Yo lo bajaría así: el gerente deja de ser el que hace y se vuelve el que da dirección.
En la práctica, eso significa tres trabajos.
Dar contexto
Un agente de IA no conoce tu negocio. No sabe que tu cliente más importante se molesta si le escribes muy formal. No sabe que el proveedor de los martes siempre llega tarde. No sabe que en diciembre se te junta todo.
Una persona nueva tampoco lo sabe. La diferencia es que la persona lo va aprendiendo con el tiempo, preguntando, equivocándose. El agente solo sabe lo que le dices.
Entonces el primer trabajo del gerente es explicar el contexto. Por escrito. Qué es el negocio, quién es el cliente, qué importa y qué no.
Definir qué es "bien hecho"
Este es el que más cuesta.
Todos sabemos reconocer un buen trabajo cuando lo vemos. Pero pocos sabemos explicarlo antes de que exista.
"Hazme un reporte de ventas" no es una instrucción. Es un deseo.
"Hazme un reporte de ventas de la semana, por vendedor, comparado con la semana anterior, con los tres clientes que más bajaron y una línea de por qué crees que bajaron" ya es una instrucción.
La diferencia entre las dos es que en la segunda definiste qué es un buen resultado. Y eso es trabajo de gerente, no de programador.
Atender las excepciones
Ningún sistema sale perfecto. Ni una persona tampoco.
El tercer trabajo del gerente es revisar lo que sale, detectar lo que no cuadra y decidir qué hacer. No revisar todo, todo el tiempo. Revisar con método: las primeras semanas más de cerca, y después solo lo raro, lo importante o lo que se sale de la regla.
Si lo piensas, estos tres trabajos no son nuevos. Un buen gerente siempre los ha hecho con su equipo. Lo nuevo es que ahora son el centro del puesto, no un extra.
De especialista a coordinador: esto ya pasó antes
Este cambio no es el primero. En la conferencia hicieron un recorrido que me ayudó a verlo en perspectiva.
Hace siglos, casi todo el mundo trabajaba en el campo. El valor estaba en la fuerza y en saber coordinar animales y grupos chicos de personas. Luego llegaron las máquinas. Nadie es más fuerte que un tractor, así que dejamos de competir con fuerza y aprendimos a manejar las máquinas.
Después vino la era de los especialistas. El que sabía más de un tema era el que más valía. El médico especialista, el ingeniero, el contador. Pasamos años estudiando para hacer una cosa muy bien.
Ahora una parte de lo que hace un especialista lo empieza a hacer un sistema. Redactar, resumir, calcular, buscar, comparar.
Eso no significa que el conocimiento ya no sirva. Al contrario: para dirigir bien a un agente necesitas saber cómo se hace el trabajo. Si no sabes cómo se ve un buen reporte de ventas, no vas a poder pedirlo ni revisarlo.
Lo que cambia es dónde pones tu tiempo. Menos en hacer cada tarea, más en decidir qué tarea vale la pena, cómo debe salir y qué hacer cuando no sale.
Una instrucción vaga da un resultado vago
Hay una idea que me ayudó mucho a entender esto: la IA no adivina.
Cuando le das una instrucción vaga a una persona, la persona llena los huecos con lo que cree que quieres. A veces le atina, a veces no. Pero al menos pregunta, o te conoce, o lleva años contigo.
Cuando le das una instrucción vaga a un agente de IA, también llena los huecos. Pero los llena con lo más común, con lo más promedio. Y lo más promedio casi nunca es lo que tu negocio necesita.
Por eso muchas personas dicen que la IA "no sirve" o que "escribe muy genérico". Muchas veces no es la herramienta. Es que la instrucción era genérica.
Y aquí viene lo que me parece más importante: saber dar buenas instrucciones no es una habilidad técnica. Es una habilidad de dirección. Es la misma que necesitas para delegar bien a una persona.
El que delega bien a personas tiene una ventaja enorme para dirigir agentes. El que nunca aprendió a delegar, porque siempre prefirió hacerlo él mismo, va a batallar el doble.
Cómo se ve una buena instrucción: un ejemplo
Para que no se quede en teoría, aquí va un ejemplo. No es de una empresa real; es el tipo de tarea que tiene cualquier PyME.
Instrucción vaga:
"Mándales un recordatorio a los clientes que no han pagado."
Instrucción con dirección:
"Cada lunes, revisa las facturas con más de 30 días de vencidas. Para cada cliente, manda un correo corto y amable, de tú, recordando el número de factura, el monto y la fecha. No le escribas a clientes que ya pagaron en los últimos tres días, aunque el sistema todavía no lo refleje. Si el cliente debe más de cierto monto, o es de los diez más importantes, no le escribas: avísame a mí. Al terminar, mándame una lista de a quién le escribiste y a quién no, y por qué."
La segunda tiene contexto (el tono, la relación con el cliente), define qué es "bien hecho" (qué facturas, qué datos, qué formato) y deja claras las excepciones (quién no recibe correo y cuándo me avisan).
Y fíjate en algo: esa misma instrucción le serviría igual a una persona nueva en tu equipo.
Lo que me pasó a mí dirigiendo mi propio sistema
Te cuento lo que he visto en mi propia operación, porque es el ejemplo que tengo más cerca.
Mi contenido de cada semana sale de un sistema con IA que sigue un proceso escrito de trece pasos. El sistema investiga, escribe, divide el texto, prepara imágenes y programa publicaciones. Yo apruebo cada paso antes de que avance.
Lo que más me ha enseñado ese sistema no es lo que hace bien. Es lo que hace mal cuando mi instrucción no fue clara.
Te doy tres ejemplos reales.
El sistema hace exactamente lo que dice la instrucción. En mi proceso, el cierre de cada artículo estaba escrito sin acentos, y la instrucción decía "copiar exacto". El sistema lo copió exacto: sin acentos. No fue un error de la IA. Fue un error de mi instrucción. Lo corregí en el documento, y desde entonces el cierre sale bien.
El sistema llena los huecos con lo que suena bien. En un borrador, el sistema escribió frases como si yo hubiera vivido ciertas escenas que nunca pasaron. Sonaban naturales, y por eso eran peligrosas. Lo detecté al revisar, y agregué una regla clara: no inventar experiencias. Solo se usa lo que de verdad pasó.
El sistema no conoce el mensaje si no se lo explicas. En una imagen para un blog sobre qué partes del trabajo necesitan criterio humano, el sistema puso un robot junto a la palabra "Criterio". Visualmente se veía bien. Pero decía lo contrario de lo que el blog quería decir. Tuve que explicarle la regla con todas sus letras y volver a generarla.
En los tres casos, la herramienta funcionó. Lo que falló fue la dirección.
Y en los tres casos, la solución no fue cambiar de herramienta. Fue escribir mejor lo que quería y revisar con atención lo que salía.
Mi operación es chica y es de contenido. No es de ventas, ni de producción, ni de logística. Pero el patrón se repite en cualquier área: el sistema hace el volumen, y yo pongo la dirección y atiendo las excepciones.
Cómo saber qué pedirle a la IA en tu negocio: el ejercicio de los diez asistentes
Ahora sí, lo práctico. Este ejercicio lo puedes hacer en una tarde, con una hoja y una pluma.
Paso 1: Escribe diez cosas que harías si tuvieras más manos
No pienses todavía en la IA. Piensa en tu negocio.
¿Qué harías si tuvieras diez personas más? No lo que haces hoy un poco más rápido. Lo que hoy no haces porque no te alcanza el tiempo.
Algunos ejemplos para que arranques:
• Darle seguimiento a todas las cotizaciones que mandaste y nadie contestó.
• Llamar a los clientes que dejaron de comprar hace tres meses.
• Revisar cada semana qué productos se están quedando en el almacén.
• Contestar todas las preguntas de clientes el mismo día.
• Preparar un resumen de la semana para tu equipo cada viernes.
• Revisar que las facturas de proveedores cuadren con lo que pediste.
Escribe diez. Si llegas a cinco y te atoras, ahí hay una señal: quizá el problema no es la capacidad, sino que no tienes claro qué haría crecer tu negocio. Y eso vale la pena saberlo.
Paso 2: Para cada una, escribe qué es "bien hecho"
Toma cada una de las diez y contesta tres preguntas:
¿Qué resultado quiero? No la tarea, el resultado. No "dar seguimiento a cotizaciones", sino "que cada cotización tenga una respuesta, sí o no, en máximo diez días".
¿Con qué información se hace? ¿De dónde salen los datos? ¿Del sistema de facturación, de una hoja, del correo, de la cabeza de alguien?
¿Cómo sé que salió bien? ¿Qué tendría que ver para decir "esto está bien hecho"?
Si no puedes contestar las tres, esa tarea todavía no está lista para un agente. Ni para una persona, la verdad.
Paso 3: Decide quién revisa y cuándo te avisa
Para cada tarea, escribe el nombre de quién va a revisar lo que salga. Puede ser tú, o alguien de tu equipo que conozca el trabajo.
Y escribe cuándo quieres que te avisen. Por ejemplo: "si un cliente contesta molesto", "si una factura no cuadra por más de cierto monto", "si un producto lleva más de 60 días sin moverse".
Eso es atender excepciones. No revisas todo. Revisas lo que importa.
Paso 4: Elige una sola y pruébala un mes
De las diez, elige una. La que tenga más volumen y reglas más claras.
No empieces por la más difícil ni por la más importante. Empieza por la que puedas medir fácil.
Pruébala un mes. Al final, contesta: ¿salió el resultado que querías? ¿Qué tuviste que corregir? ¿Qué le faltaba a tu instrucción?
Lo que aprendas con esa primera tarea te va a servir para las otras nueve. Porque lo que estás aprendiendo no es a usar una herramienta. Es a dirigir.
Errores comunes al dirigir agentes de IA
Te dejo los errores más comunes. Varios los viví en mi propio sistema.
Pedir sin contexto. "Escríbele a este cliente" no es suficiente. ¿Quién es? ¿Qué pasó la última vez? ¿Qué tono le gusta? Sin contexto, el resultado es genérico.
No definir qué es "bien hecho". Si no sabes cómo se ve un buen resultado, no vas a poder revisarlo. Y si no lo puedes revisar, no lo puedes mejorar.
Revisar todo para siempre, o no revisar nada. Los dos extremos fallan. Si revisas todo, no ahorraste nada. Si no revisas nada, un día un cliente te llama molesto por algo que salió mal hace semanas. Lo sano es revisar mucho al principio y luego solo las excepciones.
Usar la IA solo para lo mismo, más rápido. No está mal ahorrar tiempo. Pero si solo haces eso, te quedas en la parte chica del beneficio. La pregunta de los diez asistentes sirve justo para pensar en lo que hoy no estás haciendo.
Culpar a la herramienta. Antes de cambiar de herramienta, revisa tu instrucción. En los tres ejemplos que te conté, el problema estaba ahí.
Lo que aprendí
Cuando lo pienso en limpio, me quedo con tres ideas.
La primera: el cuello de botella se movió. Durante años, el límite de una PyME era cuántas manos tenía. Hoy el límite empieza a ser cuánta dirección clara puede dar quien la dirige.
La segunda: dirigir agentes de IA no es un tema técnico. Es un tema de gerencia. Dar contexto, definir qué es "bien hecho" y atender las excepciones son cosas que un buen gerente siempre ha hecho. La diferencia es que ahora son el centro del trabajo.
La tercera: la IA hace exactamente lo que le pides, no lo que quisiste decir. Eso, que al principio parece un defecto, termina siendo una escuela. Te obliga a pensar con claridad qué quieres. Y eso le sirve a tu negocio, uses IA o no.
Si me tuviera que quedar con una sola frase, sería esta:
La IA ya te puede dar las manos. La dirección la sigues poniendo tú.
Por dónde empezar esta semana
Si quieres aplicarlo, haz esto antes del viernes:
Escribe tus diez. Diez cosas que harías si tuvieras diez personas más. No lo que ya haces, lo que hoy no haces.
Elige tres y define qué es "bien hecho". Resultado, información y cómo sabes que salió bien.
Ponle nombre a quien revisa. Y escribe cuándo te tienen que avisar.
Prueba una sola durante un mes. La de más volumen y reglas más claras.
Al final del mes, revisa tu instrucción, no solo el resultado. Ahí es donde más vas a aprender.
No necesitas saber programar. Necesitas saber qué quieres.
Y ahora te regreso la pregunta, para que la contestes con calma:
Si mañana tuvieras diez asistentes que no cobran, ¿qué es lo primero que les pedirías?
¿Esto te generó una pregunta o quieres aplicarlo en tu negocio?
Escríbeme directo a aldo@avoficial.com - Aldo Verteramo
Si te gustó este contenido, sígueme aquí:
LinkedIn: linkedin.com/in/aldo-verteramo
Instagram: instagram.com/aldo_verteramo
X: x.com/aldo_verteramo
TikTok: tiktok.com/@aldo.verteramo
YouTube: youtube.com/@aldo.verteramo
Facebook: facebook.com/aldo.verteramo.m
No comments yet